Coronapandemie: PCR-Test, Infektion, Erkrankung<\/p>\n\n\n\n
Dtsch Arztebl 2020; 117(48): A-2356 \/ B-1984
Scheurle, Hans J\u00fcrgen
Im Umgang mit der Pandemie geht es vielen eher um das Aufdecken von Fehlern und
Schuldzuweisungen als um konstruktive L\u00f6sungen (D\u00c4 45\/2020: \u201eSchuld-
Verschiebebahnh\u00f6fe\u201c von Egbert Maibach-Nagel).<\/p>\n\n\n\n
In Nachrichten und Medien wird die Zahl positiv PCR-Getesteter als
\u201eneue Coronaf\u00e4lle\u201c oder \u201eNeuinfektionen\u201c bezeichnet. Bedeutet ihr
Ansteigen eine besondere Gefahr? Nein! PCR-Tests sagen weder et-
was dar\u00fcber aus, ob ein Mensch krank noch ob er infekti\u00f6s ist, d. h.
andere mit COVID-19 anstecken kann. Sie st\u00fctzen allein die Diagnos-
tik bei bereits bestehender Erkrankung. Da ein positiver Test weder
gleich Infektion noch gleich Erkrankung ist, m\u00fcsste es in den Medien
\u201epositiv PCR-Getestete\u201c hei\u00dfen. Angaben wie \u201e20.000 neue
Coronaf\u00e4lle\u201c oder \u201eNeuinfektionen\u201c sind falsch.
Laienpresse und Politiker setzen positive PCR-Tests mit Infektion
oder Krankheit gleich. Die drei Begriffe haben jedoch unterschiedli-
che medizinische Bedeutung. \u00dcber 80\u00a0% der positiv Getesteten sind
gesund und k\u00f6nnen ihrer Arbeit nachgehen. \u00dcber 15\u00a0% haben mitt-
lere Grippesymptome. 1\u20132\u00a0% sind schwerer krank oder
intensivp\ufb02ichtig, Todesf\u00e4lle bewegen sich je nach Quelle um 0,2\u00a0%.
Weil unklar ist, ob positiv Getestete ansteckend sind, bringt auch die
PCR-Nachverfolgung ihrer Kontaktpersonen keine echte Kl\u00e4rung. Ge-
genteilige Ansichten von Regierungsvertretern sind irrig, diesbez\u00fcg-
liche Ma\u00dfnahmen sinnwidrig.
In der Medizin wird tunlichst vermieden, bei Gesunden nach Krank-
heiten zu fahnden, weil falsch positive Ergebnisse oft zu gro\u00dfer Ver-
unsicherung mit unn\u00f6tig belastenden Folgema\u00dfnahmen f\u00fchren (s.
Fr\u00fcherkennung von Prostata-CA: \u201e\u00dcberdiagnostik und \u00dcbertherapie\u201c,
D\u00c4 6.11.20, S. A2172). Ein positiv getesteter Gesunder kann ergebnis-
los durchuntersucht werden \u2013 wird aber behandelt als ob er krank
w\u00e4re. Positiv Getestete werden zu Kranken erkl\u00e4rt, obwohl sie es
nicht sind.
Hier droht die gro\u00dfe Gefahr: Die Coronakrise w\u00e4re nur der Anfang
einer Dauerkrise! W\u00fcrde man z. B. alle Gesunden auf In\ufb02uenza und
andere Infektionen untersuchen, w\u00e4ren dabei etliche (falsch) positivGetestete zu \ufb01nden: Menschen, die weder wirklich krank noch anste-
ckend sind, aber bis zum Beweis des Gegenteils dazu erkl\u00e4rt werden.
Es g\u00e4be keine Gesunden mehr, sondern nur noch Kranke.
Wir \u00c4rzte sind verp\ufb02ichtet, uns gegen unsinnige, sch\u00e4dliche Regie-
rungsma\u00dfnahmen zu wenden und dem auf PCR-Tests gegr\u00fcndeten
Shutdown, der kulturellen Isolation und dem wirtschaftlichen Nie-
dergang zu begegnen. Begeht die Politik hier \u201ezum Schutz der
Menschen\u201c sozialen Selbstmord \u2013 aus lauter Angst vor dem Tod?
Freiheit und soziale Gesundheit stehen hier einer staatlichen \u00dcber-
f\u00fcrsorge entgegen, deren Folgesch\u00e4den kaum absehbar sind.
Dr. med. Hans J\u00fcrgen Scheurle, 79410 Badenweiler<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Coronapandemie: PCR-Test, Infektion, Erkrankung Dtsch Arztebl 2020; 117(48): A-2356 \/ B-1984Scheurle, Hans J\u00fcrgenIm Umgang mit der Pandemie geht es vielen eher um das Aufdecken von Fehlern undSchuldzuweisungen als um konstruktive L\u00f6sungen (D\u00c4 45\/2020: \u201eSchuld-Verschiebebahnh\u00f6fe\u201c von Egbert Maibach-Nagel). In Nachrichten und Medien wird die Zahl positiv PCR-Getesteter als\u201eneue Coronaf\u00e4lle\u201c oder \u201eNeuinfektionen\u201c bezeichnet. Bedeutet ihrAnsteigen eine besondere … <\/p>\n